Layer-Ads.de Cookiebetrug

Was mich am meisten an diesen "Layer-Anbietern" wundert, ist, dass Ihre Ads auf hierzulande illegalen Angeboten wie torrent.to erscheinen. Also effektiv Layer-Ads.

Die Frage ist, ob sich Layer-Ads einen Dreck darum schert, ob es prinzipiell egal ist, oder ob die eh alle unter einer Decke stecken.
huh.gif


Seltsam, dass die Filmindustrie noch nie den Layer-Ads-Schuppen anwaltlich auseinandernehmen liess, um die Verbindungen zu überprüfen...
ph34r.gif
 
tjoa

ich bin da bisher auch immer neutral gewesen.

war bis vor einigen tagen kunde bei layerads. eigentlich
habe ich nichts gegen diesen anbieter. ausser das man teilweise
wirklich hochnäsig auf wiederkehrende fragen reagiert.
dem kann ganze einfach geholfen werden : klare aussagen!! zb zum
auszahlungszeitpunkt. auch wenn nur alle 35 wertage, wäre mir lieber
als mal so und mal so.

warte auch schon seit anfang- mitte dezember auf 5 auszahlungen.
keine 15€ beträge oder so...

leider wurde ich durch diese anhaltende unsicherheit gezwungen
vorrübergehend zu binlayer zu wechseln.

layerads macht meiner meinung den großen fehler, sich NICHT zu
äußern. das kurze statement eines mitarbeiters "ist halt so, kommt
jedes jahr vor" finde ich zu wenig. ich bin seit einem jahr dabei und
weiß eben nicht das sowas scheinbar immer wieder vorkommt.

jeder webmaster von layerads hängt in der luft. keiner weiß was
genau sache ist.

ich hoffe das man seitens la bald eine erklärung losläßt um eben
diese unsicherheit zu beenden. es ist doch geradezu verständlich wenn
man in dieser zeit wechselt, wohin auch immer.

ich denke das wenn die vorwürfe stimmen die firmen nicht von la
abspringen, sondern um das vertrauen wieder herzustellen auf bezahlung
der austehenden gelder an die webmaster drängen .

gruß


elektroaktivisten.de
get your electronic music
 
QUOTE (elektroaktivisten.de @ Mi 23.01.2008, 11:31) tjoa

ich bin da bisher auch immer neutral gewesen.

war bis vor einigen tagen kunde bei layerads. eigentlich
habe ich nichts gegen diesen anbieter. ausser das man teilweise
wirklich hochnäsig auf wiederkehrende fragen reagiert.
dem kann ganze einfach geholfen werden : klare aussagen!! zb zum
auszahlungszeitpunkt. auch wenn nur alle 35 wertage, wäre mir lieber
als mal so und mal so.

warte auch schon seit anfang- mitte dezember auf 5 auszahlungen.
keine 15€ beträge oder so...

leider wurde ich durch diese anhaltende unsicherheit gezwungen
vorrübergehend zu binlayer zu wechseln.

layerads macht meiner meinung den großen fehler, sich NICHT zu
äußern. das kurze statement eines mitarbeiters "ist halt so, kommt
jedes jahr vor" finde ich zu wenig. ich bin seit einem jahr dabei und
weiß eben nicht das sowas scheinbar immer wieder vorkommt.

jeder webmaster von layerads hängt in der luft. keiner weiß was
genau sache ist.

ich hoffe das man seitens la bald eine erklärung losläßt um eben
diese unsicherheit zu beenden. es ist doch geradezu verständlich wenn
man in dieser zeit wechselt, wohin auch immer.

ich denke das wenn die vorwürfe stimmen die firmen nicht von la
abspringen, sondern um das vertrauen wieder herzustellen auf bezahlung
der austehenden gelder an die webmaster drängen .

gruß


elektroaktivisten.de
get your electronic music

Das Thema hier lautet aber nicht "zahlt Layer-Ads nach 3 oder nach 30 Tagen aus?". Hier geht es um Betrugsvorwürfe!
Aber zu deiner Beruhigung, ja Layer-Ads zahlt aus. Ich bin schon seit Anfang bei Layer-Ads und habe mein Geld immer agb-konform erhalten! Auch jetzt werden sie auszahlen, keine Angst
wink.gif


Zum aktuellen Geschehen hat sich Layer-Ads ebenfalls zu Wort gemeldet. Marcel (Layer-Ads-Mitarbeiter) hat sich klar zu den Vorwürfen von BinLayer, ach nein, es war ja ein anonymer User, geäußert:


QUOTE wenn wir stellung zu jedem gerücht/vorwurf etc. nehmen würden hätten wir den ganzen tag über nix anderes mehr zu tun

als branchenprimus ist man halt unter dauerbeschuss von neidern und usern die in ihren augen zu unrecht gesperrt wurden.. was solls?! wie oft waren wir laut gerüchten denn in den letzten 3 jahren wo es uns nun schon gibt.. pleite, insolvent, von der staatsanwaltschaft hochgenommen, ins auslang geflüchtet oder der klassiker.. die wöchentlichen hausdurchsuchungen bei uns

bissl eigenartig das es uns weiterhin gibt, keine advertiser verschwunden sind, wir immer noch in aachen sitzen und immer noch an der spitze tronen.

haben wir uns letztes jahr noch hingesetzt und das jedes mal zu dementieren bzw. klar zu stellen machen wir das ab diesem jahr halt nur noch schriftlich übern anwalt an die entsprechenden stellen. bl nutzt dies doch nur als pushefekt und das unterstützen wir in keinster weise weiter..

oder gibt die bild zeitung jedes mal nen statement raus wenn ihnen die dorfrundschau mit ner auflage von 120 zeitungen vorwirft nen artikel sei fehlerhaft oder dergleichen?

im gegensatz zu anderen anbietern entwickeln wir uns weiter und haben nicht die lust unsere zeit mit kindischen "die ganze wahrheit" treads rumzuschlagen

würde an den vorwürfen was dran sein würden wir nicht monat für monat wachsen sondern irgend wann auch mal aufgerieben sein..

/ironie start
ps: muss jetzt aufhören.. der polizist neben mir will wieder an meinen rechner die datenbanken weiter durchforsten /ironie ende

(http://forum.layer-ads.de/82275-post37.html)



QUOTE ach naja.. ich sehs nicht so wild.. wenn wir was "entdecken" würden, würden wir das ja zum schaden von bl auch an die große glocke hängen wie wir das mit dem 1x1 frame ja auch gemacht haben.

es ist halt konkurenz, nur im gegensatz zu bl haben wir keinen eigenen tread eröffnet etc. sondern nur einen beitrag eines unserer mitglieder bestätigt und weitergeleitet! wir haben halt nicht die zeit uns den ganzen tag die layer anderer anbieter anzusehen da hier gearbeitet wird.

das konnte damals jeder bezeugen.. es gab nen großes hin und her.. und am ende haben sie irgendwie ihren kopf aus der schlinge ziehen können in dem das ja "angeblich" nur ein gebuchter pixel war.

wenn wir mit diesem vorwurf tatsächlich was zu tun hätten würde hier die hütte brennen. wie sagte doch herr jodar treffend.. "warten wir ab und schaun was montag passiert.." wir haben nun gleich feierabend irgendwie ist nicht viel passiert..

(http://forum.layer-ads.de/82323-post58.html)
 
Auch OT (denn ich würde niiiiieeee Layer Werbung schalten)
Ich finde den Thread außerordentlich interessant. Ich hab mich, wie viele, auch schon so of über Layer Werbung geärgert. Für mich übrigens eine Grund die Seite sofort zu verlassen, da mir der "Preis" für die Nutzung in der Regel zu dem was geboten wird zu hoch ist.
Ich hab mich immer schon gefragt was sind die Macher von solchen Werbeformen. Jetzt weiß ich es, und ich finde es passt
smile.gif

Sehr aufschlussreich der Thread

Thorsten
 
@Kabir
Nicht jeder kann sich mit Banner werbung finanzieren.
Ich habe jahrelang nur auf Banner werbung gesetzt und so gut wie keine Klicks erfahren.
Mit den layer und den neuen inads kriege ich da schon einiges mehr rein.

@Peter Schneider
Warum sollten die Firmen eine werbefirma auseinander nehmen nur weil deren werbung dort zu sehen ist?
Werbung zu schalten auch auf "illegalen" webseiten ist nichts verbotenes.
 
QUOTE (Sebbel @ Mi 23.01.2008, 13:27) Warum sollten die Firmen eine werbefirma auseinander nehmen nur weil deren werbung dort zu sehen ist?
Werbung zu schalten auch auf "illegalen" webseiten ist nichts verbotenes.

Finanzielle unterstützung von illegalen Aktivitäten sollte man nicht mit "nichts verbotenes" abtun. Es ist sehr wohl verboten, zumal die Layer-Anbieter Profit aus illegalen Angeboten ziehen. Ausserdem würde die Musikindustrie und die Filmindustrie sehr großes interesse haben, da sie so an Kontaktdaten/Bankverbindungen der Webseitenbetreiber rankommen können.
 
Ist es aber erstmal nicht so, dass die Betreiber von "illegalen" Webseiten in erster Line: "Kunden" sind die Geld bringen ???

Auch kann es sein, dass wenn es in De zB. illegal ist im Ausland erlaubt ist - oder?
Auch kann es sein, dass Layeranbieter auch im Ausland tätig sind und nicht nur in DE - oder ?

Das jetzt natürlich die "ilegalen" Webseiten dann natürlich auch in DE mit deutscher Werbung zu sehen sind, kann doch dann durchaus sein, oder ?

Ok, viele Fragen - aber ich glaube auch, dies passt hie rnicht so zum ursprünglichen Thema und sollte anderswo diskutiert werden :)

Gruß Dirk
 
es ist völlig egal wo die Webseite gehostet ist. Schließlich ist das Unternehmen das Profit daraus zieht ein deutsches, und unterliegt damit deutschem Recht.
 
QUOTE (Maik @ Mi 23.01.2008, 15:56) es ist völlig egal wo die Webseite gehostet ist. Schließlich ist das Unternehmen das Profit daraus zieht ein deutsches, und unterliegt damit deutschem Recht.

und dem deutschen Datenschtzgesetzen.
Und genau die greifen hier.

Denke die Webseitenbetreiber würden sich freuen, wenn Musik- und Filmindustrie auf diese Weise vorgehen, denn meines Wissens nach ist diese Art der Beweisbeschaffung illegal, entsprechend könnte man die "Beweise" in keinem Verfahre mehr verwenden.
Ich bin allerdings kein Jurist und kann daher nur eine Einschätzung geben.
Im übrigen weichen wir vom Thema ab.


@Alain:
Hast du inzwischen eine eMail erhalten?
Wäre ja schön wenn der Threadersteller sich noch einmal "outet" ^^
 
Ich glaub auf ein Auting des Threaderstellers und seinen "Kompanen" hier, brauchen wir hier nicht zu warten - da kommt nichts nach!

Wie gesagt, solange er sich nicht bei Dir "autet" würde ich Ihn sperren
smile.gif


Gruß
 
QUOTE (Kabir @ Mi 23.01.2008, 13:02) Auch OT (denn ich würde niiiiieeee Layer Werbung schalten)
Ich finde den Thread außerordentlich interessant. Ich hab mich, wie viele, auch schon so of über Layer Werbung geärgert. Für mich übrigens eine Grund die Seite sofort zu verlassen, da mir der "Preis" für die Nutzung in der Regel zu dem was geboten wird zu hoch ist.
Ich hab mich immer schon gefragt was sind die Macher von solchen Werbeformen. Jetzt weiß ich es, und ich finde es passt
smile.gif

Sehr aufschlussreich der Thread

Thorsten

also wenn ich sowas lese kommt mir das ko....!

wie bitte soll man denn zum beispiel seine server finanzieren die monatlich einen traffic 3tb verbrauchen und ca. 500€ kosten? ich sitze jeden tag mindestens 10 meisstens aber 16 stunden vorm rechner um die server zu adminstrieren, die websiten zu aktualisieren usw. usw.


viele projekte können nur durch webung finanziert werden!!! mit bannerwerbung wo man als webmaster nur geringfügig an den sales verdient funktioniert das nicht! layerads ermöglicht es, webmastern wie mir, ideen/projekte problemlos umzusetzen und vielleicht sogar noch einen kleinen obolus zu erhalten...


ich frag mich was du hier schreiben würdest, wenn du für jedes forum, oder was auch immer, einen premiumaccount brauchst um volle lese- und schreibrechte zu erhalten?



gruß
 
Ich finde nicht, dass man zum Thema "Seriosität von diesen Layer-Ads-Anbietern" abweicht, wenn man fein säuberlich alle halbschattigen Praktiken erwähnt, auf welche sie sich einlassen.

Das Problem mit den Cookies ist meiner Ansicht nach nur die Spitze des Eisberges...

Falls irgendein PP mit klaren AGB bei torrent.to eingeblendet wird, dann würde ich zudem auch hier mal Druck machen - falls ich denn Bin Layer wäre...
laugh.gif
 
QUOTE (Maik @ Mi 23.01.2008, 15:45)
Finanzielle unterstützung von illegalen Aktivitäten sollte man nicht mit "nichts verbotenes" abtun. Es ist sehr wohl verboten, zumal die Layer-Anbieter Profit aus illegalen Angeboten ziehen. Ausserdem würde die Musikindustrie und die Filmindustrie sehr großes interesse haben, da sie so an Kontaktdaten/Bankverbindungen der Webseitenbetreiber rankommen können.

Trotzdem kann ein werbetreibende sicherlich nicht für die seite belangt werden...

@Peter Schneider
Bis jetzt ist das Problem mit den cookies immer noch nicht bewiesen...

Man kann bei allen etwas schlechtes finden wenn man nur sucht.
Und ich finde nicht das man das hier nun so weiter machen muss.
 
QUOTE
Trotzdem kann ein werbetreibende sicherlich nicht für die seite belangt werden...


Ausser Deine "Partner" wünschen nicht, auf illegalen Seiten eingeblendet zu werden...

Zu Belangen: die "wissentliche Unterstützung illegaler Praktiken" ist also nicht strafbar... Seit wann?

Ein Beispiel: ich zahle 50 000 an einen Kollegen für die Finanzierung eines Raubüberfalles... Bin ich dadurch strafbar?
Aber ich bin kein Anwalt... Du aber auch nicht.

Das witzige an dem Thread ist: es ist nun offensichtlich allen bekannt, dass Layer-Ads illegale Seiten unterstützt. Insofern kannst Du Dich nicht herausreden, Du hättest von nichts gewusst.

Tipp am Rande: such Dir einen gescheiten RA.
 
das thema ist doch, dass die server im ausland stehen und sich somit dem deutschen recht entziehen! ob der content nun in deutsch ist intressiert nicht bohne. solange wie der wohnort des betreibers unbekannt ist kann nicht von einer straftat nach dem deutschen stgb ausgegangen werden!!!
 
also wenn ich das so verfolge finde ich das sich alle an die eigne nase packen sollten
biggrin.gif
aber das ist meine meinung
wink.gif


da bleibt noch die frage. warum sollte ein kleiner anbieter wie binlayer einen der größten anbieter wie layerads ohne beweise angreifen? das wäre doch eigentlich sehr dumm in meinen augen
biggrin.gif


wenn die beweise so falsch sind würde doch layerads gewahltig zurückschlagen und die konkurenz ausschalten. haben sie ja schonmal versucht, wie ihr es beschrieben habt. warum dann nicht jetzt auch?

mag sein das dieser schreiberling anonym bleibt, jedoch hat sich doch binlayer in ihrem forum dazu geäussert. dies ist doch anlass genug mal wegen übler nachrede drauf zu schlagen.

diese fragen bleiben in den ganzen thread ungeklärt. evtl. habt ihr ja die antwort für mich
smile.gif


sollte man nun einem anonymen schreiberling glauben oder einem menschen wie thomas g. der schon jahre bei layerads ist?

ach ja thomas. woher nimmst du die sicherheit zu sagen das sie definitiv auszahlen wenn du dort nur kunde bist?

das ist doch auch völlig ohne handfeste beweise.
wink.gif
find ich etwas komisch, den genau das zweifelst du bei dem ersten poster an obwohl wenigstens videos vorhanden sind
smile.gif


naja wir werden sehen was die zeit bringt
smile.gif
evtl. verfliegt das ja wie immer im internet und nach wochen redet keiner mehr drüber.

lg eli

 
QUOTE das thema ist doch, dass die server im ausland stehen und sich somit dem deutschen recht entziehen! ob der content nun in deutsch ist intressiert nicht bohne. solange wie der wohnort des betreibers unbekannt ist kann nicht von einer straftat nach dem deutschen stgb ausgegangen werden!!!

wink.gif


Wie schon gesagt ist der Wohnort/Konto-Nr usw. des Betreibers dem "Layer-Ads"-Typ ja bekannt und genau hieraus entsteht ja auch die Verwundbarkeit aller beteiligten Personen...

Noch Argumente?

Wenn jetzt noch jemand was schreibt vonwegen: Layer-Ads würde hintendurch auf ein Konto auf den Bahamas überweisen, so würde ich das lediglich als ein Argument sehen, das aufzeigt, wie sehr Layer-Ads selbst in dem Sumpf steckt.
 
QUOTE (Peter Schneider @ Mi 23.01.2008, 17:24)
QUOTE das thema ist doch, dass die server im ausland stehen und sich somit dem deutschen recht entziehen! ob der content nun in deutsch ist intressiert nicht bohne. solange wie der wohnort des betreibers unbekannt ist kann nicht von einer straftat nach dem deutschen stgb ausgegangen werden!!!

wink.gif


Wie schon gesagt ist der Wohnort des Betreibers dem "Layer-Ads"-Typ ja bekannt und genau hieraus entsteht ja auch die Verwundbarkeit aller beteiligten Personen...

Noch Argumente?

Wenn jetzt noch jemand was schreibt vonwegen: Layer-Ads würde hintendurch auf ein Konto auf den Bahamas überweisen, so würde ich das lediglich als ein Argument sehen, das aufzeigt, wie sehr Layer-Ads selbst in dem Sumpf steckt.

ähhmm, du verstehst das gerade falsch...


die websites wären in deutschland vielleicht illegal (auf denen der layer eingeblendet wird) aber da diese im ausland stehen (möglicherweise in einem rechstfreien raum) ist der inhalt der webiste nicht mehr illegal und layerads muss sich keiner beihilfe zu einer straftat bezichtigen lassen...
wink.gif


ob das nachher mit dem gewissen zu vereinbaren ist muss jeder für sich selbst entscheiden....
 
Die Website ist scheiss egal, solange der Betreiber der Website seinen Wohnsitz in Deutschland hat. Und apropos Heinz: mit deinen TB Trafik und dem beherzten Fürsprechen für Torrent.to (übrigens eine gute Seite
biggrin.gif
) kommst Du mir sehr charmant rüber.

Trotzdem: lass und mal das Unterthema beenden und festhalten:

Layer-Ads finanziert sich durch Werbung auf Pornographischen Seiten. Layer-Ads macht Werbung für Seiten mit Abo-Gebühren im Kleingedruckten.

Inwieweit Layer-Ads Cookies manipuliert weiss ich nicht. Ist aber egal, weil der Anbieter einfach per se disqualifiziert ist. Es verbietet sich schon aufgrund der Tatsache, dass Layer-Ads auf Pornographischen Angeboten eingeblendet wird, jegliche Zusammenarbeit sowohl für Website-Betreiber als auch Advertiser.

 
Zurück
Oben