QUOTE (sourb @ Mo 17.08.2009, 06:15)
Ach herrje..
Apple mag für Xerox gearbeitet haben, so wie Microsoft für den Macintosh arbeitete. Dem einen Unternehmen wirfst du Ideendiebstahl vor und das andere verteidigst du.
Dass im Xerox Vorstand die Maus durchfiel, macht es also legitim, sie zu kopieren, aber Microsoft für ähnliche Vorgänge scharf zu kritisieren?
Ich bin aber kein Feind von Apple. Die Computerindustrie wuchs durch Kopie, dadurch entstand Innovation und das wird auch in anderen Branchen früher, jetzt und auch in Zukunft nicht unbedingt anders sein.
Mac OS X basierte auf NEXT OS und das basiert auf einem Unix-Kernel. Dass dieser erweitert wurde, ist das einzige, was nicht mehr an der ursprünglichen Basis erinnert. Der Rest ist nicht so unterschiedlich und macht deine Aussage nur dilletantischer. Einen Virus für ein Betriebssystem zu schreiben, ist nicht all zu schwierig, wenn man die jeweilige Barrieren durchbricht. Mac OS X besitzt sehr wenig Schutz und war bisher "sicher", weil es keine Attacken zu befürchten hatte. Die Firewall ist mickrig, der Satz an Sicherheitslücken wird gerne hinter dem glänzenden Design verschwiegen.
Zu dem werden laut einer IBM-Studie 14,3% der Sicherheitslücken nicht behandelt.
[Quelle]
Mir ist bewusst, dass sie kein Stimmrecht besaßen. Das finde ich ziemlich souverän und natürlich haben sie damit Geld verdient. Ist das etwas nicht erlaubt? Ja, es war sicher auch für die Börsenaufsicht da, um einen Konkurrenten zu verdeutlichen, aber letztendlich hat Microsoft Apple vor dem totalen Aus bewahrt. Office und der Internet Explorer als neues Kaufargument für den Mac waren gerade für den Büroeinsatz ein neues Argument.
Die Stabilität von Mac stelle ich garnicht in Frage. Es ist nur unglaublich unsicher. Aber dass eine solche Stabilität nicht mit einem PC unter Windows und Linux in der Lage sei, ist völliger Unsinn. Jede Vista Installation mit dem Service Pack 1 und einem aktiven Virenscanner, der gerne gratis sein kann, ist stabil genug vor äußeren Angreifern. Das einzige Problem ist miese Hardwaretreiber und da sollte man eben mehr Geld in Grafik, Sound und Co. investieren. Damit fährt man immer noch wesentlich günstiger als einen Mac zu kaufen
Du hast nicht gelesen, dass sie dort unter anderem XP und Vista installieren werden? Das soll wirtschaftlich sein? Einen Mac kaufen um das zu installieren, was auch vorher schon verwendet wurde? Noch dazu komplette Umstellungen, Neuinstallationen. Das alles kostet Geld und wirtschaftlich stelle ich das sehr in Frage.
- Eine App Store ist wirklich keine Revolution. Siehe Microsoft.com in den 90ern. Da konnte man die Software bereits kaufen und herunterladen.
- Und was bedeutet das nun? Beides gab es schon vor der OS X Lösung als Freeware für den Desktop. Die Idee als solche ist auch nicht wirklich weltbewegend.
- Ja, Microsoft wird ein paar Stores eröffnen. Das kritisiere ich sehr, aber nicht weil es Apple auch tat. Brandgeschäfte sind in jeder Branche Gang und Gäbe.
- Windows 7 besitzt kein Apple Dock. Keine Ahnung woher du den Unfug hast.
- Übrigens sagte ich gar nicht, dass Apple Produkte schlecht seien. Ich sagte, dass Mac OS X extrem unsicher ist und dass viele Menschen auf diesem Hype aufspringen, weil er eine modische Linie entspricht.
Es gibt aber auch genügend Leute, die keinen überteuerten Preis und zwei Betriebssysteme wollen, um zu arbeiten und zu spielen, sondern ein günstigeres Produkt und nur ein System, das ebenso vollkommen funktioniert. Noch dazu das BootCamp auch bedeutet, dass ich mir Windows dazu kaufen muss.
Ich habe in der ganzen Diskussion noch kein Argument von dir gehört, dass auf irgendeine Art und Weise Sinn gemacht hätte.
Wer Bill Gates immer als Idioten hinstellt, sollte sich mal mit Steve Jobs Reaktion auf Wozniaks Unternehmen Cloud 9 befassen.
Klar werfe ich Ideendiebstahl vor, oder bezweifelst du das ? Dann bist du der einzige der das macht.
Apple Store?
App Store?
Widgets?
Apple Dock?
Apple hat "Nicht", für Xerox gearbeitet, sie wurden lediglich eingeladen, um sich Informationen über das GUI (Grafical User Interface) einzuholen, mit Erlaubnis.
Dazu gehört auch die "Maus" oder? Wie sollte man denn schon die Benutzerführung ohne Maus ausführen? Dieses ist Bestandteil des GUI gewesen.
So mit "Leider" kein Diebstahl.
Klar, ist sehr viel von Next eingeflossen, ist ja auch die Firma von Steve Jobs gewesen, die Apple mit der Rückkehr von Steve Jobs aufgekauft hatte.
Hast du dich erkundigt? NextStep musste alle ORIGINALEN Unix Code Zeilen entfernen mit anderen Worten wurde es gereinigt, da der damalige Besitzer sämtlicher Rechte keine Veröffentlichung mehr gestattete.
Dazu gehörte auch AT&T.
Ausgetauscht wurde OpenBSD & FreeBSD!
Hier der Aufbau des Mac OS X
Mac OS X
IBMs Studie, hältst du doch "Wohl" nicht für vertrauenswürdig oder ? IBM, ist seit dem INTEL Wechsel, wieder einmal Apples Konkurrent.
UND, seit der Studie, sind etliche, wenn nicht alle Lücken gestopft worden.
Security Updates gab es genug!!!!!
Falls du diesen Bericht aufmerksam gelesen hast, müsstest du gelesen haben, das Microsoft den "REKORD" hält, nicht aber Apple.
Zudem ist noch kein Mac OS durch eine Attacke in Schwierigkeiten gekommen, aber wenn du das anders siehst OK.
Vor dem aus bewahrt? Na ja, was sollte Microsoft schon ohne Apples Innovationen machen? Wie würde ein Windows, heute "OHNE" Apple aussehen?
Das Microsoft "NICHT" ohne Apple kann ist hier nachzulesen
Microsoft stiehlt von Apple Geheime E-Mails
Vista, ist nicht Stabil, und daher auch in vielen Test´s durchgefallen, das ist nun mal FAKT. Auch die Entwickler von Microsoft, haben das bereits zugegeben.
Warum sollte eine Agentur nicht umstellen, wenn sie es eh vorhaben? Das ist doch Humbug, was du hier vergleichen möchtest.
Was man hat, hat man, die XP oder auch Vista Versionen, sind im Betrieb, und dafür muss man keine neue Investition tätigen oder? Auch neue Lizenzen sind hier nicht nötig.
Warum sollte es dann Wirtschaftlich untragbar sein? Zudem ist Vista auf einem Mac, schneller und Stabiler wie auf einem herkömmlichen Pc, beweise?
Schnellstes Vista auf MacBook
Hast du einen Link für den App Store von Microsoft in den 90ern?
Unsinn? Apple Dock? Nun, was ist das dann hier?
Apple Dock Windows
Es steht zwar geschrieben, es wird wahrscheinlich nicht Integriert, aber mittlerweile ist es doch integriert worden, wie mir bekannt ist.
Ok, aber viele haben 2 Betriebssysteme auf ihrem Windows Pc, wie zb Linux und Windows, aber so wie du schreibst, sind es ja nicht all zu viele.
Photoshop CS5 für intel Mac´s bedeutet "nicht" das es für Windows kein Adobe gibt, OK? Für den PPC wird es kein Adobe mehr geben, das war gemeint.
Deine "Argumente" sind ja "ABSOLUT daneben. UND, wer hat Bill Gates als Idioten bezeichnet? Wo habe ich das geschrieben? Man sollte nicht anfangen, jemanden einfach etwas zu unterstellen. Was hat Steve Jobs Reaktion auf Wozniaks Unternehmen nun mit diesem Thema zu tun?
