Hallo,
an und für sich wäre zu Überlegen ob man mit einer Personengesellschaft o. mit Einzelunternehmen besser leben kann.
Man hat als Personengesellschaft einen viel größeren Kreditspielrahmen.
Als GmbH haftet man nur mit dem Gesellschaftsvermögen also wenn nix mehr da ist.... mit nix, außer man handelt grob fahrlässig o. gar vorsätzlich und man bekommt halt auch nur anhand des Gesellschaftsvermögens Kredit (Bürgschaft würde zwar gehen aber da kann man es gleich lassen).
Sowas wird heute fast überall betrieben und wenn man Insolvenz verschleppt, dann hat man ebendso die A-Karte.
Frei nach dem Motto "nächsten Monat wirds schon besser".
Als juristische Person hat man lediglich viele Steuervorteile. Als Geschäftsführer einer OHG,KG,EU zahlt man Einkommenssteuer (bis über 40%) als GmbH Körperschaftssteuer (25%).
Falls diese neue Gesellschaft kommt wäre es für Vielverdiener eine gute Möglichkeit, ich sehe aber Imageprobleme da jeder so ein ding Gründen kann und nicht wirklich was im pot drin sein muss und einen Kredit bekommt man dann noch schlechter wenn man nicht gut einlegt.
Eine sehr gute Alternative für EK und FK usw. wäre doch eine GmbH und co. KG also eine Personengesellschaft mit GmbH als Komplementär, diese dann zwar in der KG voll haftet aber halt nur mit dem Gesellschaftsvermögen.
Gerade im Internetgewerbe sollte man doch Kommanditisten (teilhafter) finden die sich beteiligen.
Fazit: UG okay aber warum, sie bringt nahezu keine Vorteile (außer man hat einen Gewinn von mehr als 30.000 EUR)
da kann man aber auch die GmbH gründen...
GmbH besser, aus Imagegründen (zumindest jetzt noch)
Gruß