PH,
Ich bin Mitglied bei openBC, LinkedIn, Ryze, Soflow, Orkut usw. und ich gebe Dir recht, dass es sich bei diesen Tools grösstenteils um Verzeichnisse handelt, die Du als Telefonbücher umschreibst!
Dass solche Verzeichnisse oder digitale "Telefonbücher" wenig Sinn machen, bestreite ich nicht.
Ecademy oder
A Small World sind jedoch keine Verzeichnisse.
Während Du bei
A Small World, ähnlich wie bei Orkut nur durch Einladung aufgenommen werden kannst, ist es bei
Ecademy etwas liberaler.
Richard Johns stellte am 14. Juli 2006 bei einem Poll die Frage, welchen Prozentsatz des gegenwärtigen Einkommens man Ecademy zuschreiben kann?QUOTE ("What percentage of your current income can you attribute to Ecademy?"
by Richard A D JonesPowerNetworker on 14-Jul-06 8:01pm
- 0% _______70%
- 1 - 10%____19%
- 11 - 20%____4%
- 21 - 30%____1%
- 31 - 40%____1%
- 41 - 50%____1%
- 51 - 60%____0%
- 61 - 70%____1%
- 71 - 80%____0%
- 81 - 90%____0%
- 91 - 100%___2%
Bei 718 Teilnehmern gaben 30% beziehungsweise 215 an, sie würden Geld mit Ecademy verdienen.
Stellst Du die gleiche Frage bei openBC wären es sicher wesentlich weniger als 30%, die in direktem Bezug zu openBC Geld verdienen, weil openBC keinen Marktplatz hat.
Anders gefragt, wie viele Leute verdienen Geld mit eBay? Vermutlich wesentlich mehr als bei ecademy, aber eBay ist natürlich auch ausschliesslich eine Auktionsplattform und eben kein soziales Bussiness Netzwerk.
Über den Ecademy Marktplatz kannst Du Güter und Dienstleistungen anbieten oder nachfragen. Wenn Du also bei einem Projekt Geld brauchst und dies auf dem ecademy Marktplatz ausschreibst werden Dich primär Netzwerker angehen, die Dir Geld anbieten können, beziehungsweie an einem Finanzierungsporjekt interessiert sind.
Da Du weder auf openBC noch auf LinkedIn einen Marktplatz hast, haben diese Netzwerke in der Tat mehr einen Telefonbuchcharakter als dass sie ein effizientes Matchmaking Tool wären.
Gruss
Lucas