DDOS Angriff auf Sexy-Tipp.ch

@mikepdok

Jetzt kommst du wieder MIKE. Du bist mit der ST-Konkurrenz XDATE verbandelt und deine Meinung daher tendenziös. Selbstverständlich können die Sex-Anbieter in Sexy-Tipp Stellung nehmen, was auch rege gemacht wird. Wenn du recht hättest, dann gäbe es nicht offensichtliche Unterschiede bezüglich Bewertungen der einzelnen Studios, sondern alle wären schlecht. - Und meinst du nicht, es würde auffallen, wenn ein Freier immer schlechte Postings verfasste.

In den guten Clubs ist eine Frau zudem frei, einen Mann anzunehmen oder nicht. - Wenn eine Frau nicht frei ist in Ihrem Entschid, dann ist ein Club nichts wert! - Und es wäre zudem so etwas wie Nötigung, sicher aber menschenverachtend.
 
Rita hat im Amona-Forum folgendes geschrieben:


Was mich eher aufregt ist, dass vielleicht solche "Unfälle" bei Sexseiten/Sexforen "anders" behandelt werden als bei normalen Seiten/Firmen. Ich könnte mir ganz gut vorstellen, dass man sich auf den schönen ledernen Stühlen sagt, ach das sind ja keine wichtigen Seiten, also halb so schlimm. Man sieht ja eigentlich solche Seiten nicht so gerne, da damit allerhand Probleme verbunden sind.

Wenn schon der Beruf in der Erotikbranche nicht anerkannt ist, dann ist eine solche Denkweise nicht weit entfernt.

Ob ein Forum in Form einer Aktiengesellschaft mit dementsprechend vielen Geldgebern (Sponsoren) in dieser Branche funktionieren wird bezweifle ich. Mit Sicherheit nur wenn's dann auch seriös mit Verwaltungsrat & Co geführt wird, ist ein Erfolg sicher.

Rita


Darauf habe ich geantwortet:


Rita, genau das regt mich auch auf! Aber wenn das so sein sollte, dann werden Köpfe rollen. Ich habe mich in dieser Angelegenheit direkt an eine(n) Bundesrat(rätin) gewandt, mit dem/der ich zufällig vorher korrespondiert hatte. - Wenn jetzt nichts passiert, dann kann ich den Schlendrian beweisen und werde in der Presse noch vor den Wahlen einen Riesenskandal inszenieren.

Ich habe natürlich alles unwiderlegbar protokolliert und kein Politiker würde sich da rauswinden können!

So jetzt habe ich es halt doch gesagt. - Was ich genau geschrieben habe bleibt jedoch für immer meine und die Sache des/der angeschriebenen Bundesrats/rätin.
 
Der betreffende Bundesrat wird sich ja totlachen! Mit wem bist du in Kontakt getreten, mit BLOCHER? Nicht? Schade!

Im Ernst, hast du dir überlegt, weshalb dieses Problem einen Bundesrat interessieren soll? Bei einem Forumsbetreiber der anonym auftritt, mit grosser Wahrschenlichkeit ein Teil des Milieus ist, mit Sicherheit aber in der Sexbranche kräftig absahnt, sich einen Deut um HIV-Prävention kümmert, Sextourismus fördert und auch noch so kranke und abartige Posting durchlässt! Dafür soll sich ein Bundesrat stark machen? Was glaubst du eigentlich wo wir leben?

Ich denke, die Seite ist jetzt sowieso so gut wie tot. Ping liefert die Antwort "unknown host sexy-tipp.ch". Ist es richtig, dass dies bedeutet, das die Domain aus dem Nameserver entfernt wurde?

Gruss M


 
@Mod

Du bist und bleibst kritisch, doch du warst es der schrieb:

Irenes erklärung, dass es sich beim Angriff um einen Testlauf handeln könnte, halte ich für plausibel. Die betroffenen Websites sind einerseits gut besucht, andererseits sind ihre Inhalte tabuisiert. Die betroffenen Provider haben kaum ein Interesse, dass ihre Aktivitäten in diesem Bereich bekannt werden. Für die Swisscom könnte dies sogar politische Folgen haben. Man muss sich ja bewusst sein, dass das betroffene Forum sehr umstrittene Inhalte publiziert. Man muss nicht umbedingt prüde sein, um sich davor zu distanzieren.

Jetzt überlege dir einmal: Der Angriff ist ein Testlauf, den alle Beteiligten inklusive die Swisscom verschlampen. Der/die Bundesrat(rätin) erhält eine Warnung mit dem Hinweis, dass da ein Testlauf auf Sex-Seiten stattfinde, diese Attacke sich danach gegen wichtige Institutionen wenden könnte (was ja wahr ist und was auch du implizit sagst). Weiter macht dieser Brief darauf aufmerksam, dass die Swisscom mit dieser Attacke, gelinde gesagt, ihre liebe Mühe hatte/hätte und lange Ausfallzeiten für viele Geschäftskunden die Folge waren.........

Meinst du, ein Bundesrat könne es darauf ankommen lassen, dass vielleicht etwas passieren könnte, das Tragweite hätte und das er hätte verhindern können. Und denke daran, dahinter steckt jemand wie ich, der wirklich einen riesen Wirbel machen würde und recht gut informiert ist! - Würdest du als Bundesrat(rätin) das Risiko eingehen, nichts zu unternehmen, zumal dann auch Departemente von Kollegen einer Gegenpartei betroffen wären. - Militär, Kommunikation, Justiz und wieder einmal die Swisscom, die versagt hätte. - Da wären einige Bundesräte(rätinnen) betroffen. Ich bin sicher, dass ich als Bundesrat so etwas ernst nehmen würde. - Zumal ich konstantieren müsste, dass die Angaben im Brief korrekt sind und der Schreiber Offizier in einem Stab gewesen war und wichtige Chefs bei der Bundesanwaltschaft kennt.

Nun, bist du jetzt immer noch sicher, dass ein/eine Bundesrat(rätin) lachen würde. - Und glaubst du mir, dass ich das Ganze in die Presse bringen würde/werde. - Da liesse ich mich durch nichts, aber auch gar nichts aufhalten!!!
 
@NIK2

Was soll der Scheiss ??? Ich habe mit XDATE.CH nichts zu tun - mir gefällt die Page einfach - mehr nicht !
Ich denke, diese Äusserung ist noch erlaubt !

Betreffend den Clubs, Escort Service etc. in Foren: Ja, die können natürlich darauf reagieren - aber wieviele machen das wirklich ? Haben die Möglichkeit und Zeit dazu ? Es gibt jede Menge Clubs die haben grad mal eine eingermassen anschauliche Internet-Seite die irgendwer für Sie gemacht hat - geschweige denn können E-Mails beantworten etc. - wie solle die bitte Reagieren ?

Wie auch immer, meine Meinung:

- Jeder darf sich zu jedem Forum / Portal äussern
- ST hätte diese Probleme schon längst in den Griff bekommen können / müssen
- Ein Forum ist hald nun mal eine heikle Sache (siehe nur diesen Beitrag: Anschuldigungen etc.)

Grüsse,
MIKE
 
@NIK2

Klar, no comment - habe nichts andere von jemandem wie Dir erwartet ! Mein Beiträge hätte überhaupt nicht zensuriert werden sollen - es wurde nur VERMUTET ich mache Schleichwerbung für ein anderes Portal ! Wegen dieser Zensur schreiben andere Leute hier nicht mehr.

Übrigens Dein Bundesrats-Posting ist echt - wirklich - lachhaft ! Stelle mich da voll hinter die Antwort von MOD.

MIKE
 
Da habe ich offenbar der Katze auf den Schwanz getreten! - Macht euch selber ein Bild! Mike wollte vom Ausfall des ST-Forums profitieren und kündigte auf XDATE ein Forum an.

Es kann gar nicht sein, dass man eine solch unseriöse Seite wie XDATE so gut finden kann, ich jedenfalls bin überzeugt, dass mit Mike etwas nicht stimmt. Entweder ist Mike ein harmloser Werber oder er macht beim Angriff auf Sexy-Tipp mit!

Und jetzt werde ich auf keine Postings von Mike mehr eingehen, ausser ich wäre aus irgend einem Grund dazu gezwungen.
 
@Nik2

Inzwischen habe ich einfach gewisse Zweifel, ob der Angriff wirklich so schwer ist, oder ob die gravierenden Auswirkungen nicht einfach an der Unfähigkeit gewisser Administratoren liegt. Ich kann das nicht beurteilen. Aber ich denke einfach, dass es Websites gibt die viel umstrittener sind, als das betroffene Forum beispielsweise gewisse politische Organisationen und die trotzdem nicht lahmgelegt werden. Und wenn es wirklich stimmt, dass die Angriffe nur von zwei IP her erfolgten, dann spricht das auch nicht unbedingt gegen meine Auffassung.

Es gibt ja wirklich Leute die Webhosting-Angebote verkaufen, die nicht die geringste Ahnung haben. Ich kenne z. B. einen Billiganbieter, ein Reseller, so im SFr 5.- Bereich, auf dessen cgi-bin man munter Netcat hochladen und sich dann auf irgend einem freiem Port als User einloggen kann. So erhalt man gratis eine Shell auf dem Server. Die Laufzeit von Netcat ist dabei nicht beschränkt. So etwas ist doch hanebüchen, aber wahrscheinlich Alltag.

 
@NIK2

Jetzt solltest Du langsam aber sicher bremsen ! Du schuldigst in Deinem letzten Posting sehr viele Leute an - dies könnte für Dich ganz unangenehm werden (im rechtlichen Sinne !).

- Mit MIR solle etwas nicht stimmen !
- ICH hätte eventuell etwas mit dem ST Angriff zu tun
- XDATE sei unseriös !

Lass Dir einen wirklich guten und vorallem sehr ernstgemeinten Tipp geben: Stop it ! Ich weiss nicht was Du für ein Typ bist, möchte darauf auch nicht näher eingehen - aber solche Äusserungen sollten in einem öffentlichen Forum GUT überlegt sein - wirklich gut !

M.
 
@mod

Du hast etwas falsch verstanden, die Angriffe auf die Webline stammten von zwei IP's, die Angriffe auf Sexy-Tipp stammen von hunderttausenden von Computern in Russland, Korea, Belgien, etc. Und diese Botnetze schafften es IP-PLUS von Swisscom viele Stunden lang lahm zu legen. Die Sache ist wirklich topgefährlich!

Das Ganze ist kein Spiel von mir, ich bin überzeugt, dass die Botnetze mit den vielen hunderttausend Zombies eine echte Bedrohung für unsere moderne Infrastruktur darstellen! Die Gauner können die Netze offenbar in Windeseile umprogrammieren und sind in der Lage nicht nur die Ziel-IP, sondern auch die Angriffsart ändern. - Du kannst es in diesem Forum nachlesen, wie geschickt diese Leute vorgingen/vorgehen.
 
@Nik2

Ja, was weiss ich, die Sache ist vielleicht doch etwas komplizierter. Aber dass da hunderttausende Bots aktiv sind, glaube ich ehrlich gesagt nicht. Weshalb macht überigens Webline nicht selber eine Pressemitteilung? Für die Boulvardmedien und die Gratiszeitungen wäre das ein gefundenes Fressen.

Die tun es nicht, weil sie selber die Publizität scheuen. Viele ihrer Kunden wissen wohl gar nicht, dass die Firma im Erotikbereich aktiv ist. Sehr aktiv, würde ich jetzt einmal vermuten. Denn ich denke, dass sie selber die eigentlichen Betreiber des Forums sind.

Gruss
 
@mod

Du hast recht, so eine Publizität scheuen Sie, doch meine ich, dass sie es vor allem aus drei Gründen tun:

1) Webline hat in Bezug auf Ausfallzeiten in den letzten 7 Wochen nicht gut ausgesehen.

2) Webline konnte wegen lediglich zwei einzelner Angreifer längere Zeit gar nicht mehr Online gehen.

3) Webline hat jetzt einen Maulkorb erhalten, weil da irgend etwas mit Sexy-Tipp im Hintergrund läuft!

Ich selber hatte zu Beginn des Angriffs intensiven Mail-Kontakt zu der Webline GmbH und erhielt alle meine Fragen entweder relativ prompt oder dann wenigstens mit einer Verzögerung beantwortet. Dies hat sich erst seit gestern geändert. - Das ist auch der Grund, wieso ich technische Details weiss, die nirgens nachzulesen sind.

PS: Wieso meinst du, dass Sexy-Tipp der Webline gehöre, habe ich irgend etwas übersehen, dass darauf hinweisen würde?
 
@Nik2

Das kommt schon in Ordnung das Ganze...da ist bestimmt noch mehr im Busch als nur ein Angriff...
Auch beschäftigen sich wirkliche Spezialisten mit diesem Problem...
 
Ich verstehe die Welt nicht mehr, der FM sexy-tipp.ch schrieb mir vor einer Stunde ein Mail mit dem Wortlaut: "Ab morgen sind wir online."

Reione, wusstest du etwas davon?
 
Etwas für euch Netzwerkexperten:

U:\>ping sexy-tipp.ch

Pinging sexy-tipp.ch [212.243.222.232] with 32 bytes of data:

Reply from 138.187.130.241: TTL expired in transit.
Reply from 138.187.130.241: TTL expired in transit.
Reply from 138.187.130.241: TTL expired in transit.
Reply from 138.187.130.241: TTL expired in transit.

Ping statistics for 212.243.222.232:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms

Was hat die Swisscom da vorkonfiguriert?
 
QUOTE (Nik2 @ Di 18.09.2007, 15:23) Ich verstehe die Welt nicht mehr, der FM sexy-tipp.ch schrieb mir vor einer Stunde ein Mail mit dem Wortlaut: "Ab morgen sind wir online."

Reione, wusstest du etwas davon?

Hallo Nik2

Nein, aber das ist schon ok so
wink.gif
, anscheinend haben sie da eine Lösung gefunden.
Bei diesem Problem ging es ja nicht darum das irgendwelche Daten verloren gingen, sondern das die Server dem überproportionalen "Virtuellen Datenbeschuss" nicht standhalten konnten....was auch kein Server kann...dies ist die ganz einfache Version.


...beste Grüsse

R3ione
 
Was wir hier erleben könnte tatsächlich ein Unfriendly Takeover, ein Übernahmekampf sein, dem man mittels DDoS-Angriffen Nachdruck verleiht. – Ich fantasiere, dass eine grössere Gruppierung im Sex-Milieu die Übernahme wegen des nachfolgenden Wettbewerbvorteils anstrebt.

Der Mechanismus ist der, dass man Sexy-Tipp ausbluten lässt, bis die Besitzer in ihrer Verzweiflung wenigstens einen Teil ihres Geldes retten möchten und einem Verkauf einwilligen. Wie Webline GmbH kommuniziert hat, ist dies dann offiziell keine Erpressung, faktisch aber schon.

Ich habe schon mehrfach versucht die Besitzverhältnisse rauszufinden und beisse auf Granit. Der Besitzer bleibt die Sexy-Tipp Media Group Inc., Sadberry Road 92, US-32351 Quincy (Florida) United States, wem diese Firma gehört, findet man jedoch nicht heraus. – Und so wird man es auch nicht wissen, wenn fortan ein Interessenkonflikt herrschte, doch man würde es wahrscheinlich spüren.

Ich bleibe dabei, das Sexgewerbe muss ein ganz normales Gewerbe werden, das ganz normalen Gesetzen unterliegt und dann hätte sicher auch die Wettbewerbskommission etwas dazu zu sagen, wenn solche Interessenkonflikte durch Übernahmen entstünden.

Das mit den Gaunern im Internet ist eine ganz grosse Sauerei und eine riesige Gefahr und deshalb muss der Staat solchen Angriffen systematisch und hartnäckig nachgehen, denn unsere Wirtschaft könnte wahrscheinlich leicht lahm gelegt werden, wenn jemand dies wirklich möchte!
 
Die Sexy-Tipp Media Group in Florida ist inaktiv und wurde per 15.09.2006 aufgelöst:


Detail by Entity Name
Florida Profit Corporation
SEXY-TIPP MEDIA GROUP INC.
Filing Information
Document Number P05000159982
FEI Number NONE
Date Filed 12/06/2005
State FL
Status INACTIVE
Last Event ADMIN DISSOLUTION FOR ANNUAL REPORT
Event Date Filed 09/15/2006
Event Effective Date NONE

Principal Address
1461 A FIRST AVENUE SUITE 360
NEW YORK NY 10021
Mailing Address
1461 A FIRST AVENUE SUITE 360
NEW YORK NY 10021
Registered Agent Name & Address
A1A REGISTERED AGENT INC.
92 SADBERRY ROAD
QUINCY FL 32351 US
Officer/Director Detail
Name & Address
Title DP
CAMBRA, RICARDO
1461 A FIRST AVENUE SUITE 360
NEW YORK NY 10021
Annual Reports
No Annual Reports Filed
Document Images
12/06/2005 -- Domestic Profit

 
Sie müssen sich einloggen oder registrieren, um hier antworten zu können.
Zurück
Oben