Ich gehöre zu der Gruppe, die glaubt, dass Google CSS Files liest und versteht (I). Sollte ich recht haben würdest du keinerlei Nachteile erfahren.
Für mich persönlich spielt CSS keine Rolle bzgl SEO, da ich nicht denke, dass man auf jeder Seite jedes Stichwort in allen möglichen verschieden Tags vorkommend haben muss, damit diese SEO technisch optimal ist.
Sollte ich nicht recht haben, wären die Auswirkungen m.E. klein bis 0. Die da hx tags ja nicht entfallen würden, da du sie weiterhin für Überschriften benutzt und sie einfach mittels CSS so formatierst, wie du es für richtig hältst. Wegfallen würden dann Tags wie <b>, <u>, <i>. Diese werden von Google ja - wie man annimmt - speziell gewichtet.
Wenn du dir überlegst, wieviele Seiten mittlerweile (und vor allem in Zukunft) ohne diese Tags auskommen, liegt der Schluss nahe, dass Annahme I stimmt, oder in Zukunft stimmen wird.
Sollte diese letzte Annahme falsch sein, ist es nur noch logisch zu vermuten, dass die zusätzliche Gewichtung der o.g. Tags sehr klein bis 0 ist, da sonst ein offensichtliche Unterschied in der Bewertung von gleichen Sachen stattfinden würde, was nicht erwünscht ist.
Wenn man sich die Sache versucht als Mensch zu überlegen, kommt man zum Schluss, dass Google die Empfehlungen des W3C zur sinnvollen Teilung von Inhalt und Darstellung nicht mit gutem Grund boykottieren würde. Da ich noch nichts von Google gesehen habe, dass keinen guten Grund hatte: m.E. Nein!
QUOTE Genau diese Tags (resp. die Keywords in deren Inhalt) werden aber ja im Google-Algorithmus besonders gewichtet...
Du meinst sicher den Google Ranking-Algorithmus. Ich glaube dies wird/wurde schon immer überschätzt. Wie gesagt, ich würde mir an deiner Stelle keine Sorgen machen.