QUOTE (G.P. @ Fr 13.10.2006, 21:28) hab ich drueber nachgedacht, mich aber dagegen entschieden, weil:
1. mein rechner ein arbeitsrechner ist und ich keinerlei risiken eingehen will
2. es mir effektiver erscheint gleich mit den entsprechenden progs. fuer webserver fernadministration zu arbeiten
3. ich auch einige Sachen wie z.B. einen reinen Datenbankserver testen will
Da ein billiger vServer nur 2,90 kostet, ist es effektiver und schneller so einen Server zu mieten.
MfG
GP
Kennst du vmware?
Wenn du wirklich nur "spielen" willst, wäre eine Vware genau das richtige für dich. Solltest du den vServer versehentlich abschiessen oder dich aussperren (was schneller geschehen kann als einem lieb ist), musst du mit dem Rescuesystem klarkommen, was doch schon etwas tiefere Kenntnisse braucht..
Die vmware kannst du easy per Mausklick wieder zurücksetzten und der Schaden ist behoben. Ich würde zumindest mal ein paar lokale Versuche starten, bevor du dich an den VServer wagst. Hat auch den Vorteil, dass du anfänglich gegen aussen abgeschottet arbeiten kannst und dir vorerst keine Gedanken bezüglich der Sicherheit machen musst. Je nach Distribution würdest du sonst so z.B. direkt ein potentielles Spamrelay ans Netz bringen, welches auf deinen Namen läuft..
Auf deiner lokalen vmware kannst du genau dieselben Distributionen verwenden wie auf dem vServer auch - da gibts keine Unterschiede. Datenbank etc, alles kein Problem. Auch die "Fernwartung" kannst du lokal problemlos testen.
Erst wenn du dich ins Mailsystem und DNS einarbeiten, oder/und erste Testapplikationen "live" betreiben willst, macht in meinen Augen der vServer Sinn.