QUOTE (micky @ Di 8.11.2011, 11:27)richtig, diese Diskussion kann beendet werden;
da ich u.a mehrfach erwähnt habe; [...]
Fragt sich nur, wieso Sie diese mit genau diesem Beitrag weiterführen. Traurig finde ich nur, dass Sie entweder vehement versuchen uns irgendeinen Vorwurf zu machen, obwohl Sie hier selber relativ großen Mist verzapft haben, und IMHO das nicht eingestehen wollen.
QUOTE (micky @ Di 8.11.2011, 11:27)[...] 1) ich versch. cms systeme getestet habe im Vergleich zu wp und dies auch mehrfach erwähnt habe. [...]
1.) Ok, aber dann ist hier die Fragen, wieso vergleichen Sie dann Äpfel mit Birnen. Und wieso regen Sie Sich dann so über WP auf, das ist dann völlig unsinnig und unnötig.
QUOTE (micky @ Di 8.11.2011, 11:27)[...] 2) ich mehrfach erwähnt habe, das man in sehr vielen US Foren darüber lacht, wenn viele, ja viele wie auch hier in Deutschland, wp als ein vollwertiges cms verteidigen, was es aber nicht ist. [...]
2.) Ich weiß nicht, was gerade umgangssprachlich als CMS angesehen wird und was nicht, das ist letztendlich auch egal, es ist auch egal was irgendwelche Leute meinen, so lange keine Quellen angegeben werden, sind das haltlose Behauptungen.
Ein CMS ist ein System, mit dem ich Content (Inhalt) verwalten kann. Bei WP besteht der Inhalt aus Artikeln und Seiten, ich kann also mit WP ohne tiefgehende Programmier- oder HTML-Kenntnisse Beiträge verfassen und veröffentlichen. Damit hat es eben auch die grundlegenden Bedingungen für ein CMS erfüllt, selbst wenn es nicht in erster Linie ein CMS ist und als Webblog-System bezeichnet wird. Was nun Sie darunter verstehen wollen, oder andere darunter meinen zu verstehen, spielt bei der grundlegenden Diskussion keine Rolle, sondern alleine die technische Definition eines CMS ist ausschlaggebend.
Ich kenne auch genügend Leute, die MS Access als Datenbank ansehen, jede Person (ich selber eingeschlossen) würden niemals MS Access als Datenbank angesehen. Das ist es aber nach der reinen Definition.
Oder als Spruch, da Sie die ja auch gerne verwenden: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!" ~Dieter Nuhr
QUOTE (micky @ Di 8.11.2011, 11:27)[...]
3) ich mittlerweile eine sehr elegante Lösung gefunden habe die auch noch simpel ist, die mir aber niemand hat vorschlagen können, da diese Lösung umsonst ist, bzw. wp dies von Haus aus mitbringt(!
[...]
3.) Ich denke, hier verdrehen Sie aber etwas gewaltig die Wirklichkeit, nicht nur, dass Sie hier Sachen behaupten, die nicht stimmen. Nein, bereits im anderen Thema haben Sie schon Sachen behauptet, die so nicht stimmen, die dort wohl nur mit dem Zitat der GPL aus den Quellcode beantwortet wurden, Sie das aber anscheinend auch kein Deut gekümmert hat. Ich glaube, die Lösung, die Ihnen zum Schluss mit Drupal verlinkt wurde, wie man es macht, war Ihnen ja auch nicht genug. Vorher gab es sogar noch kostenlose (GPL) Plug-In Vorschläge. Das Ihnen letztendlich zu einer kostenpflichtigen Lösung geraten wurde, liegt an der Art und Weise, wie Sie hier auftreten. Wer eben dauernd rumheult, und sagt, aber das Andere kann das, und der Rest ist eben nur Scheiße, was soll man da machen?
QUOTE (micky @ Di 8.11.2011, 11:27)[...]
4) jemand der fragt wie Ronny84; "Erstmal versteht kein Mensch was du von uns willst. Stichwort wp Pages"
Richtigstellung: in wp gibt es pages und articles, wer dann immer noch nicht weiss was pages in wp sind, sollte es ganz sein lassen und erst gar nicht antworten.
[...]
4.) Nein, er fragt nicht, sondern es ist eine Feststellung, wenn es bei solchen einfachen Dingen schon bei der Verständigung hapert, dann Frage ich mich, ob Sie überhaupt irgendwann mal etwas richtig verstanden haben. Und nein, es war mir auch nicht möglich Sie richtig zu verstehen.
Geschweige, dass Sie überhaupt richtig zitieren können, den Ronny84 schrieb folgendes:
QUOTE Erstmal versteht kein Mensch was du von uns willst. Stichwort wp Pages, ich benutze wp Jahre lang und habe viele Forenbeiträge gelesen und auch geschrieben, aber was du von uns willst, verstehe ich nicht mal annäherungsweise. [...]
Entweder sind Sie selber nicht fähig zu Lesen, oder Sie meinen Ihn nun nur so hinzustellen, dass er nicht mal weiß was Artikel und Seiten in WP sein sollen. Das wäre nicht nur traurig, sondern wäre auch ganz schön armselig. Egal was es ist, Sie machen Sich selber unglaubwürdig.
Um auf die Sprüche zurück zu kommen: "Wer so spricht, dass man ihn versteht, spricht gut." ~Jean Baptiste Moliére
Ist also die Frage, was wirklich der Fall ist, nur wenn mehrere Sie nicht direkt verstehen, scheinen Sie nicht gut zu sprechen.
QUOTE (micky @ Di 8.11.2011, 11:27)[...]
5) in US Foren bekam ich unter anderem auch die Lösung die ich selbst gefunden habe, als aller erstes genannt,dort hatte keiner Probleme meine postings zu lesen und zu verstehen, ist mehr wie seltsam.
[...]
5.) Mich würde mal interessieren, ob Sie den Betrag in den US-Foren auch mit der sinnbildlichen Einleitung "ist doch alles Scheiße" angefangen haben, und den genau so geschmückt haben, wie hier. Nur aktuell, glaube ich persönlich eher, dass Sie die Lösung vermutlich bereits in den deutschen Foren genannt wurde, und Sie es nun nicht mehr sagen möchten, und lieber auf die Wolke "US-Foren" verweisen, oder Sie Sich in der US-Foren anders verhalten als hier.
QUOTE (micky @ Di 8.11.2011, 11:27)[...]
Fazit: Wer lesen kann ist wohl klar im Vorteil.
In Foren wo dies wohl nicht anzutreffen ist, ist es zwecklos Beiträge zu schreiben, Tipps zu geben oder Fragen zu stellen, nicht mal ein Moderator kommt auf diesen Gedanken und würde, wie viele Menschen es tun würden, dem zustimmen.
[...]
Oh doch, dem Stimme ich zu, aber ich sage auch, dass Personen, die nicht sauber Beiträge verfassen können, sich nicht über die Reaktionen wundern müssen. Hier nochmal die Punkte, welche seit dem ersten Beitrag im Thema erfüllt worden sind, und wie vermutlich normalerweise jemand darauf reagiert würde:
- Die massiv fehlende Rechtschreibung erschwert das Lesen des Beitrags, teils sind nicht mal vollständige Sätze dabei herausgekommen, dies ist ermüdend für den Leser.
- Die überflüssigen Informationen, die nicht benötigt werden, lassen das Gehirn abschalten (das sagt sich nämlich, was soll ich mit dem ganzen Scheiß eigentlich, den er da noch von sich gibt?)
- Die fehlende, bzw. falsche, Beschreibung des Problem führen zu Missverständnissen (Stichwörter: präzise und prägnant).
- Spambeiträge senken das Interesse an das Thema und senkt insbesondere die Konzentration, wie auch Lesebereitschaft, weil man sich nicht nur weiter durch überflüssige Informationen quälen darf, sondern auch noch mehr von Ihren Ergüssen ertragen muss. (Gehirn an Auge: Wat soll ich eigentlich mit den ganzen Shit hier? Überspring den Mist doch mal!
Wer eben meint so zu schreiben, erschwert es Sich und Anderen. Und damit kann der Gegenüber nicht mal mehr viel dafür, dass er das nicht genau liest, oder eben nicht verstehen kann, er hat sogar eigentlich noch Schuld daran, dass die Beiträge nicht mehr genau gelesen werden. Wozu auch? Der TE ist das ja auch egal, der überlegt ja auch nicht beim Schreiben.
Damit geben Sie das Thread-Klima maßgeblich vor, und Ihnen wird eben so geantwortet, wie Sie geschrieben haben.
Oder als Spruch: "Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus."
QUOTE (micky @ Di 8.11.2011, 11:27)[...] Problem wurde von mir selbst gelöst,Thread kann geschlossen werden. [...]
Sie widersprechen Sich hier aber, ich dachte im US-Forum hätte man Ihnen einen Lösungsweg aufgezeigt... Wie soll man da auf ein Problem eingehen, wenn Sie Sich auf den
