QUOTE (PH @ Di 7.01.2014, 01:08)[...]
@Remo
Ja die "Verdecktheit der Werbung" mag etwas bitter aufstossen - jedoch gibt es aus meiner Sicht keinen Grund, warum sich Werbung auf dem Netz anders verhalten soll als in den anderen Medien, in denen auch viel verdeckt gearbeitet wird - nicht nur im Werbebereich aber vorwiegend auch zur politischen Beeinflussung.
Ich denke, genau hier gibt es einen bedeutenen Unterschied, dort wo verdeckt gewerbt wird (bspw. Filme/Serien/Spiele), bekommt auch derjenige eine Entlohnung dafür, der als Träger genutzt wird. Was bei dieser Art von Linkaufbau erstmal nicht exisiert, der Betreiber des Forums wird übergangen.
Und genau da stößt sowas bitter auf, solche Leute treiben den Aufwand hoch ein Forum sauber zu halten und arbeiten in erster Linie in Ihre eigene Tasche, sonst würde Sie die entsprechenden Angebote nutzen.
Meine persönliche Meinung fällt hier klar dahingehend, dass jemand eine Dienstleistung anbietet, die mindestens auf Kosten des Betreiber geht, ggf. sogar auf kosten des Kunden (Forumbesuchers), weil hier künstlich ggf. ein Link auf ein How-To oder mehrwertigen Inhaltet bietet, der wohl gut ist, aber nicht wirklich so gut, wie der von einer anderen Seite vielleicht. Heißt letztendlich, weil jemand ggf. durch ein künstlichen Gesprächsverlauf, dann irgendwann die Seite empfiehlt, kann es durchaus sein, dass jemand diese als gegeben und gut hinnimmt, obwohl er es vielleicht gar nicht ist, auch wenn erstmal das Problem des Benutzer gelöst ist.
Teilweise würde ich sogar sagen, wenn hier jemand mit verschiedenen Browsern und IPs arbeitet, dass die Personen sehr wohl Geld für einen VPN ausgibt, aber den Betreiber sehr bewusst außen vor lässt, weil das seinen Gewinn beeinträchtigt oder dieser es eben ablehnen könnte.
@Janina
Ich denke mal das so ein Interview letztendlich eh gekürzt und dies sollte jedem klar seinen, der sich in eines begibt. Oder wenn die Kürzung hier auf den Beitrag angespielt würde, würde ich mal sagen, dass es Aufgrund von Urheberrechten eine Kürzung erforderlich ist, und dabei der für das hier angesprochende Thema relevante Teil. Das sollte aber denke ich mal, irgendwo selbstverständlich sein. Gerade wenn man sich in diesen Bereich auskennt.
Zu den Forenlinkbuildern kann ich nur sagen, wer eine Dienstleistung unterm Preis verkäuft, der kann eben nur scheiße ableifern und sollte sich bewusst sein, dass er auch schlechte Arbeitet abliefern wird, und vielleicht überdenken, sich etwas anderes zu suchen.
@thaiseo
Wie bereits oben erwähnt sind denke ich solche Werbestrategien kein Thema der Betreiber mitverdient (d.h. eine richtige mit ihm ausgehandelte Gegenleistung bekommt, und nicht mit scheinheiligen Argumenten totgeredet wird, wie er bekäme ja dafür Content, damit lässt sich ein Server auch nicht bezahlen, oder die Weiterentwicklung der Seite) und es im gesetzlichen Rahmen bleibt.
Und wie Hardwarejoe schon angesprochen hat, irgendwelche sinnlose Beiträge die wieder einen Link auf eine doch eher schlechte Website oder nur durchschnittlichen Beitrag versucht hier eher als Spamlink aussehend einzubauen, insbesondere wenn die Beiträge 3 Tage später editiert werden sind nicht sinn einer Community.
Es bringt den Betreiber auch recht wenig, wenn 80% der Diskussionen am eigentlichen Thema vorbei sind und keinen seiner Benutzer abholt. Nur weil jemand meint, er habe nun 80, 800 oder 8000 Beiträge geleistet und dürfte sich nun sowas einfach herausnehmen, die Forumsregeln zu missachten und Eigenwerbung zu betreiben, indem er Beiträge nach 3 Tagen bearbeitet und Links reinsetzt. Das ist nicht natürlich, auch nicht für Google und würde ich im Falle des Konzerns sofort als gekauften Link ansehen, und auch für den Benutzer nicht wirklich hilfreich, der die Diskussion verfolgt.
Mich erinnert das immer an dieses Schmarotzerdenken, ich habe nun 85 Beiträge geleistet, ich darf nun meine Links einfach so setzen, weil andere auch sowas in die Signatur setzen, und mich interessiert nicht, dass die Regeln das eine erlauben und das andere nicht, noch interessiert es mich, dass die einen hier ehrenamtlich unterwegs sind und sowas von sich aus nicht machen, bei weit mehr Beiträgen.
Und das Linkssetzen ist an sich nicht verboten, aber natürliche Benutzer, die helfen wollen, setzen nicht vorzuweise auf Ihren Website und eher selten nachträglich nach 3 Tagen in einen Beitrag Links.
Ich weiß teilweise nicht, was solche Frechheiten hier sollen, als Forumbetreiber würde ich sogar bei solchen Prangerversuchen, dieses Mitglied als Störenfried (Troll) betrachten und minimum mit einen 3 Tage Bann belegen. Man kann über alles reden, wenn es vernünftig erfolgt, aber in irgendeinen Thema wieder irgendwie feindsehligen Sätze oder Anspielungen zu bringen, führt nur in eine Sackgasse.
Und nun bitte ich wieder ins Thema zurück zu kommen und diese Art der Regeldiskussion zu beenden. Ansonsten müssten Konzequenzen folgen, wer sich ungerecht behandelt fühlt, solle sich bitte an die Betrieber wenden und aufhören, hier gegen das Forum oder deren Moderatoren zu wetteifern.
. Einen von diesen vier Usern haben wir bereits auf frischer Tat ertappt und den platzierten Link gelöscht.
