Keine PR-Updates mehr, never?

L

lexicus

Guest
Guten Tag liebes Forum!

Die Spatzen pfeifen von den Dächern, Google hätte die PR-Updates eingestellt, es würde zwar noch Backlink-Updates geben, die auch nach wie vor auf nicht völlig durchschaubare Weise in das Ranking einfließen, aber nicht mehr in den PR. Grund dafür sollen die anhaltenden Bemühungen von Google sein, SEOs, die bewusst bzw. manipulativ mit Ihrem PR zocken, mittel- bis langfristig aus ihrem Index herauszufiltern durch eine Entwertung bzw. Unbenutzbarmachung des PageRank als Messgröße und Verkaufsfaktor. Also ein paar deutliche Schritte zurück aus der zuvor erkennbaren Transparenz der Indexierungsverfahren.

Hat jemand von Euch etwas davon gehört oder gelesen bzw. kann von Auswirkungen auf eigene Projekte berichten? Ich habe diese Information in SEO-Foren aufgegriffen, das ganze Thema wird aber z.Zt. noch recht spekulativ behandelt. Ich weiß nicht ob es legitim ist, wenn ich URLs zu Threads anderer Foren hier poste, könnte ich aber sonst gerne machen.

Grüße,
lexicus
 
Ich habe so etwas hier gelesen. Außer das ein paar meiner Webseiten zur Zeit PR0 haben ist mir noch nichts aufgefallen. Allerdings beobachte ich Google, PR, ... nicht so intensiv.
 
Hi zusammen,

hm kann ich eigentlich nicht ganz nachvollziehen. Habe am 12.07.2004 6 neue Domains gereggt, schön verlinkt und vor 3 Tagen habe ich mit erstaunen feststellen müssen das 2 davon mit einem PR4 ausgestattet wurden.
Warum allerdings die andren 4 nicht bleibt mal wieder ein Rätsel.

Auch einige andere Domains die ich einige Wochen vorher schon im Index hatte, haben noch keinen PR abbekommen, seltsam alles.


Gruß
Franz

 
Ja, ich habe auch Sites mit PR 0, die aber satten Traffic ziehen. Und eine Site, die PR 0 hat, aber kaum Traffic zieht, die allerdings ziemlich neu ist. Und 2 andere mit PR 3, die mäßigen Traffic ziehen. Die ganze Sache mit dem PR ist für mich dadurch in den letzten Wochen irgendwie erheblich weniger durchschaubar geworden.

Nach dem von Dir, Rainer, zitierten Blog, den ich auch schon gelesen hatte, könnte das ja durchaus das sein, was Google beabsichtigen. Es ist allerdings nicht so, daß ich dadurch weniger Traffic hätte. Es ist nur alles schwerer zu durchschauen, aber wenn man nach allen Leibes- und Geisteskräften optimiert, scheint es nach wie vor zu fruchten.

Viele Grüße,
lexicus
 
Ob PR0 oder 6 ist nicht relevant für Traffic. Habe eine PR6 Seite die ich nicht dahin bekomme wo ich sie haben möchte,
smile.gif
mäßig Traffic, andere neue PR0 Seiten stehen seit Wochen unter harten Keys mit kleinen Schwankungen ziemlich Top und übertrumpfen die PR-starke Seite.

Einen Test den ich mal gemacht habe:

2 Domains mit 5 Seiten die PR2-3 haben verlinkt, total schlecht gelistet.
2 Domains mit 5 Seiten die PR5 haben verlinkt, sehr gut gelistet.

Zufall? Themenrelevanz ect. bei allen Seiten gleich.

Zur Zeit bin mit einer neuen Domain am testen, mal sehen was dabei rauskommt bei ca. 1.800000 Ergebnissen.

Seit letztem Freitag habe ich einen neuen Linkpartner, kaum vernüftige Suchergebnisse, habe ca. 20 Links mit "schönem Linktext" zu ihm verlinkt, die Früchte konnten wir am Montag-Dienstag sehen, teilweise unter umkämpften Keys nach vorne gerutscht, obwohl die Seite auch noch PR0 hat. Jetzt kann man die Optimiering verfeinern.


Franz

 
Ein feines Thema;-)
Ehrlich gesagt wartete ich nur darauf bis es jemand anschneidet, schon oft gelesen und ich wollte es hier nicht diskutieren da ich kein Freund von Spekulationen bin, noch weniger ein Freund von Pagerank;-)
Obwohl meine 2 6er auch ganz fein sind.
Hab allerdings ein neues Projekt nach dem letzen PR Update online gebracht, natürlich immer noch öffentlicher PR 0.
Wenn man sich anliest bzw. sieht was Remo und Alain zu Pagerank gesagt haben, braucht man hier nicht weiterdiskutieren.
@Franz, Frage am Rande, bist du der Franz bzw. kennst du Martina Nied?


Ein Tipp der jemden hier gut tut:
Baut euch mengen an Inhalten. Linkt nach draußen, geht bei linktausch nach themenrelevanz nicht nach pagerank, erweitert eure Webseiten, fragt ob man euch woanders erwähnen kann usw.
Einige meiner Unterseiten sind super gelistet, ebenso einige der WF Faq seiten. Ohne PR, der ist egal. Themenrelevante Links machens, dazu der Text und nen schuss on the page;-)
Have fun
Mfg David
 
dry.gif
@David,
QUOTE @Franz, Frage am Rande, bist du der Franz bzw. kennst du Martina Nied?

[off] Ich Franz und martinanied, Martina.
rolleyes.gif
[offend]

Ps bettkante, melde mich heute noch
 
Jep mach ich.
dry.gif


QUOTE Da ich kaum PR habe, wäre es schön, wenn er verschwindet.


Auch wenn das bischen Grün verschwindet, wird er aber sicherlich weiter intern von Goole gewichtet. Also nicht auf die faule Haut legen.
tongue.gif


Franz
 
gg.. ob der da ist, oder nicht, das hat ja keine auswirkungen auf deine seiten.

du bist aber ein egoist !

ich wuerde den pr von 10 auf 100 erhoehen, dann koenen wir naemlich alle wieder kaempfen, und haben alle die selben chancen. ..gg..
 
Wie David schon schrieb, sind themenrelevante Links sehr wichtig und der Linktext ist nicht zu verachten.
Wer beim Linktausch nur auf den PR schielt, hat sich nicht richtig informiert und denkt seine Potenz läßt nach.
laugh.gif


Gibt ja immer noch Webmaster in anderen Foren die viel Geld dafür bezahlen, die sollen sich lieber Viagra reinziehen.
laugh.gif


Franz
 
QUOTE Die Spatzen pfeifen von den Dächern, Google hätte die PR-Updates eingestellt, es würde zwar noch Backlink-Updates geben
Da glaube ich nicht daran. Google kämpft nicht gegen SEO, sondern gegen Manipulationen, die durch unnatürliche Verlinkung zustande kommt, da sie davon ausgehen natürlich wäre relevanter. Schlechtes SEO ist künstlich.
Der Pagerank ist als Messgrösse sehr grob und hat in den Rankings nicht direkten Einfluss als Grösse sondern die Einflüsse die den Pagerank bestimmen fliessen teilweise in thematischen Vektoren in das Ranking ein.
Franz hat das wohl mehr als nur deutlich klar gemacht.

Der Artikel ist sicher nicht schlecht.
Er schreibt das Standartsätzchen: "je höher der PageRank einer Seite ist, ... desto wichtiger soll die Seite sein." Für die Rankings spielt aber die Wichtigkeit in Abhängigkeit zu einer Query die wichtige Rolle. Thematische Links also haben den PageRank schon lange zu einer Oberflächlichen anzeige gemacht.
Google würde aber recht blöd sein sich dieses Tools wieder zu nehmen. Einerseit wegen der Bedeutung für nicht SEO (von denen gibts viele ;-) andererseits verbessert man ja nicht für nichts die Geschwindigkeit der PR Berechnung, wie Franz wieder gut gesagt hat, intern... Ich persönlich bin der Meinung (schwammig bis jetzt ;-) dass die Updates nicht mehr en bloc stattfinden, sondern dauern und deshalb unscheinbar erfolgen.

"Meine Theorie? Jedes halbe Jahr lässt Google es mal so richtig krachen... Das belebt die Szene... ;-)"

Eigentlich sind es die Veränderungen von Florida verfeinert, und das läuft schon die ganze Zeit so. Die Veränderungen bzgl Pagerang Updates ist nur ein Teil davon.

@Frank, ich stimme mit dir überein und glaube dein Unregelmässigen PR Updates stützen mein dauer-mini-Update Theorie.
 
@Alain:
Diese These der Mini Updates bzw. kontinuerlich Updates könnte auch noch bestätigen, das in letzter Zeit viele Leute, auch solche bei denen ich glaube das es stimmt, von teilweisen PR Änderungen Ihrer Seiten geschrieben haben obwohl kein großes Update war.

Du hast Recht, künstliches SEO ist schädlich. Jetzt ist die Frage, was ist künstliches SEO. Wenn ich gute Inhalte habe, und in meinem kreis um Links anfrage, ist das dann schon künstlich?
Strenggenommen würde ich sagen ja, da die Links ja nicht von selbst zustande kommen. Ohne Nachfragen und Partnerschaften hätten es aber auch kleine Seiten schwer.
Mfg David
 
Ich mache sehr viele Partnerverlinkungen, allerdings sollte das Thema irgendwie passen.
Da kann ich Euch beruhigen, Partnerlinks bringen immer was.
Ich nehme auch immer wieder gerne neue Seiten an.
Der PR spielt da wirklich keine Rolle, es muß einfach passen denn die suma sind nicht mehr dumm, die merken irgendwann schnell wenn einer nur sinnlose Verlinkungen herstellt.
Das einzige was ich vor einiger Zeit gemacht hatte, war das ich meine Linkpartnerseite einen neuen Namen und Verzeichnis verpaßt habe.
Es waren mir einfach zu viele Gerüchte im Umlauf das die ein oder andere suma eine Seite mit dem Namen Linkpartner ignoriert.
Meine alte Linkpartnerseite hatte ein Ranking von 4 – die zu löschen hat mir zwar ein wenig weh getan, aber es hat mir nicht geschadet.

Also Linkpartner nehme ich immer noch gerne auf, Themen habe ich genug auf meiner Seite.
Einige Themen habe ich allerdings von vorne rein ausgeschlossen.
Auch nehme ich keine Partner die irgendwie Blödsinn machen und das ganze nicht ganz so ernst nehmen.


Ja die kleinen Update laufen die Ganze Zeit schon, zumindest in Deutschland es sind einige „Fuscher „ rausgeflogen.
Die fleißigen wurden nach meiner Meinung belohnt.
Bei mir passiert es auch immer mal wieder das einige Seiten aus den sumas raus genommen werden.
Doch da habe ich mich mittlerweile dran gewöhnt, ich denke das die sumas auch ganz einfach eine Begrenzung bei der Aufnahme von einzelnen Seiten einer Domain haben.
 
Klar haben Sie das, außerdem ist die Doublettenerkennung besser geworden;-)
Linktausch mache ich schon fast ewig nicht mehr, ich kümmere mich derzeit nur um die Inhalte und hoffe so links zu bekommen, was auch mittelmäßig funktioniert
smile.gif
 
was ist schon eine toolbar ohne pr anzeige. glaube kaum das google den service einstellt, im gegenteil die werden es noch verbessern

überhaupt wäre ab pr6 eine sichtkontrolle eines google mitarbeiters nötig da das menschliche auge immer noch einen vorteil hat gegenüber den maschinen
 
Sie müssen sich einloggen oder registrieren, um hier antworten zu können.
Zurück
Oben