D
dbdb
Guest
Hallo!
Ich habe in den letzten Tagen ca. 60 Affilate-Programme auf meiner Seite parallel getestet. Heute habe ich einmal die Views und Klicks der Netzwerke Tradedoubler, Affilinet und Zanox mit meinen OpenX-Statistiken verglichen. Das Ergebnis erstaunt und besorgt mich...
Insgesamt zeigen alle drei Netzwerke durchschnittlich 16% mehr Views an als mein eigener Adserver.
Insgesamt - und das ist ein Problem - zeigen mir die Netzwerke nur 56 % der Klicks an, die ich bei OpenX sehe.
Bei einzelnen Partnern werden nur 18 % der Klicks angezeigt, die ich bei OpenX sehe...
Meine Befürchtung ist nun, das auch die Leads und Sales nicht korrekt erfasst werden, da die Klicks bereits verloren gingen.
Ist das Problem bekannt? Habe nur ich das Problem?
Zur Info: Ich binde das Banner per IFRAME ein und der Adserver läuft auf der gleichen Domain, auf der die Seite betrieben wird. Ferner nutze ich derzeit OpenX v2.6.0.
Gruß,
dbdb
Ich habe in den letzten Tagen ca. 60 Affilate-Programme auf meiner Seite parallel getestet. Heute habe ich einmal die Views und Klicks der Netzwerke Tradedoubler, Affilinet und Zanox mit meinen OpenX-Statistiken verglichen. Das Ergebnis erstaunt und besorgt mich...
Insgesamt zeigen alle drei Netzwerke durchschnittlich 16% mehr Views an als mein eigener Adserver.
Insgesamt - und das ist ein Problem - zeigen mir die Netzwerke nur 56 % der Klicks an, die ich bei OpenX sehe.
Bei einzelnen Partnern werden nur 18 % der Klicks angezeigt, die ich bei OpenX sehe...
Meine Befürchtung ist nun, das auch die Leads und Sales nicht korrekt erfasst werden, da die Klicks bereits verloren gingen.
Ist das Problem bekannt? Habe nur ich das Problem?
Zur Info: Ich binde das Banner per IFRAME ein und der Adserver läuft auf der gleichen Domain, auf der die Seite betrieben wird. Ferner nutze ich derzeit OpenX v2.6.0.
Gruß,
dbdb