Hallo zusammen, ich bin neu hier und bitte euch um Unterstützung zu einer speziellen Frage, zu der ich im Netz bisher keine Antwort gefunden habe.
Auf einer Website, auf der vermutlich alle Seiten nach einem Relaunch für einen gewissen Zeitraum irrtümlich auf NOINDEX,NOFOLLOW gesetzt waren, ist mir unter den Logfiles eines aufgefallen, das besonders hervorsticht. Meist hat Googlebot die Seiten nur ein paar Mal am Tag besucht, doch am 26.05.2017 hat er plötzlich im 10 Sekunden Takt über 700 Mal die Startseite abgerufen:
crawl-66-249-65-120.googlebot.com - - [26/May/2017:19:41:15 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 308596 …
crawl-66-249-65-120.googlebot.com - - [26/May/2017:19:41:24 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 305197 …
crawl-66-249-65-120.googlebot.com - - [26/May/2017:19:41:34 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 305197 …
[…]
Das zog sich noch in den nächsten Tag bis ca 6 Uhr morgens und dann war wieder alles wie vorher. Am übernächsten Tag waren es dann nur noch 5 Besuche auf der Startseite.
Hat jemand von euch eine Ahnung, was es damit auf sich haben könnte? Könnte es sein, dass dieses Verhalten etwas mit einem (irrtümlichen) Umschalten von INDEX auf NOINDEX zu tun hat?
Vielen Dank für euren Input!
Auf einer Website, auf der vermutlich alle Seiten nach einem Relaunch für einen gewissen Zeitraum irrtümlich auf NOINDEX,NOFOLLOW gesetzt waren, ist mir unter den Logfiles eines aufgefallen, das besonders hervorsticht. Meist hat Googlebot die Seiten nur ein paar Mal am Tag besucht, doch am 26.05.2017 hat er plötzlich im 10 Sekunden Takt über 700 Mal die Startseite abgerufen:
crawl-66-249-65-120.googlebot.com - - [26/May/2017:19:41:15 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 308596 …
crawl-66-249-65-120.googlebot.com - - [26/May/2017:19:41:24 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 305197 …
crawl-66-249-65-120.googlebot.com - - [26/May/2017:19:41:34 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 305197 …
[…]
Das zog sich noch in den nächsten Tag bis ca 6 Uhr morgens und dann war wieder alles wie vorher. Am übernächsten Tag waren es dann nur noch 5 Besuche auf der Startseite.
Hat jemand von euch eine Ahnung, was es damit auf sich haben könnte? Könnte es sein, dass dieses Verhalten etwas mit einem (irrtümlichen) Umschalten von INDEX auf NOINDEX zu tun hat?
Vielen Dank für euren Input!