@Caschi, ich meine, dass die in SEO-Foren verbreitete "Linktausch-SEO" nicht wirklich eine langfristige Idee war.
@J.S-Media, so mein ich das nicht. Ich verstehe, dass Du die Zielseiten nach Deiner subjektiven Wahrnehmung nicht als Spam siehst. Beim "Linkaufbau" sehe ich eher Probleme in den Quellen und den Formen der Links. Es geht dabei nicht um die Frage ob eine Website Spam ist oder nicht. Dies ergibt sich aus den Fragen ob die Methoden (vor allem Links und Content) "spammy" sind. Ist dies der Fall, darf man ruhig eine ganze Website Spam nennen, aber die eigene Einschätzung von Spam schütz einen nicht von der Meinung einer SE. Nach meiner persönlichen Definition sind z.B. die Footerlinks der mittleren Seite Deiner Signatur Spam, weil aufgrund der Platzierung, Form sowie thematischen Heterogenität keinen Sinn für Besucher erkannt werden kann. Dies bedeutet jetzt nicht zwingend, dass die Site Spam ist.
Wenn die SE meine Meinung teilt, so wäre das für diese Art von Parnerlinks (vgl. "Linktausch-SEO"
eher nicht gut für die involvierten Parteien. Wird dies auf die Spitze getrieben, besitzt die Seite keine wirklichen (aka natürlichen) Links, gehört dummerweise noch zur Kategorie Scraper-Site/Cookie-Cutter, und ist natürlich (am allerwichtigsten) hauptsächlich in einem Netzwerk verknüpft, dann kommt es mitunter zu abstusen Theorien Adsense wäre schuld.
jiggle hatte einen
Verlust zu beklagen (das macht Google übrigens schon lange), welcher ich ihm als Person nicht gegönnt hätte, aber wohl eine Folge der Methoden war. Ich nehme ihn als Beispiel, weil er die ganze Geschichte von sich aus publiziert hat. Die von ihm erwähnte Domain wird nach 1min Yahoo Backlinks ansehen zur Website die spammy Methoden verwenden, nach meiner Definition. Auf Abakus gibts einen regen
Thread der qualitativ sehr schwankt. Bitte nicht alles glauben, was da steht. Auch dort werden Seiten erwähnt, die offensichtlich spammy Methoden benutzt haben. Linkspam sieht man nicht, wenn man die Webseite anschaut.
Ich weiss nicht, was Du wie machst, also versteh meine Einwände nicht gegen Dich, sondern mehr als Apell an die Massen-Linktauscher. Ich finde Linktausch als Methode, wie es heutzutage stattfindet sollte zugunsten einer Verschiebung in sinnvolle Symbiosen (Syndication, "Content- statt Linktausch"
eliminiert werden. Sehr viele haben einfach "ihr Wissen" aus Foren bezogen und dann angefangen Sachen zu machen, welche für alle Definitionen ausser der eigenen als Spam gilt. Diese haben dann mitunter wie aktuell zu beobachten frustrierende Erlebnisse.
